Czytanie pojedyncze z użyciem komputerowego wykrywania w mammografii ad 7

Podobnie, każde centrum zastosowało pragmatyczne podejście do protokołu dla pojedynczego odczytu z wykrywaniem wspomaganym komputerowo. W dwóch ośrodkach nie było istotnej różnicy w wskaźnikach przypominania między mammogramami z pojedynczym odczytem a wykryciem wspomaganym komputerowo i tymi, które otrzymały podwójne czytanie; jednak centrum Manchesteru odnotowało znaczący wzrost o 1,4 punktu procentowego w zakresie liczby wycofań z pojedynczym czytaniem przy pomocy komputerowego wykrywania w porównaniu z podwójnym odczytem. Różnica ta nie była związana z liczbą doświadczeń lub kategorią personelu czytelników ani z tego, czy mammografia została uzyskana podczas badania prewalencji lub zapadalności. Jednak z tych trzech ośrodków Manchester miał również najwyższe wskaźniki zapamiętywania dla podwójnego odczytu i najwyższe wskaźniki wykrywania raka w badaniu. Dla Warwickshire, Solihull i Coventry; Manchester; i Nottingham, całkowite wskaźniki wykrycia raka w badaniu wynosiły odpowiednio 7,1, 10,0 i 7,0 na 1000 badań (P = 0,03), co sugeruje, że wzrost odsetka przypuszczeń z pojedynczym czytaniem przy pomocy komputerowego wykrywania w Manchesterze jest należny do bardziej ostrożnej polityki wycofywania w ogóle w tym centrum. W okresie próbnym czas pomiędzy przesiewami mammograficznymi był dłuższy niż 3 lata w Manchesterze, w odstępie, który mógł pozwolić, aby więcej nowotworów stało się dostępnych do wykrycia, niż mógł zrobić krótszy okres. Nasze wyniki sugerują, że pojedyncze czytanie z wykrywaniem wspomaganym komputerowo jest alternatywą dla podwójnego odczytu; czy przyjąć tę technologię jest kwestią opłacalności. Dodatkowe koszty sprzętu do wykrywania komputerowego i koszty związane ze wzrostem liczby wycofań muszą być zrównoważone z potencjalnymi oszczędnościami czasu czytelnika. Oczywiste jest, że efektywność kosztowa komputerowego wspomagania wykrywania wymaga badań. [26,37] Ponadto porównanie skuteczności komputerowego wspomagania wykrywania w pełno-polowej mammografii cyfrowej i jej wydajności w mammografii filmowej (która została wykorzystana w tym badaniu) będą wymagane.59
Podwójny odczyt, który jest uznawany za najlepszą metodę wykrywania małych inwazyjnych nowotworów, jest często trudny do osiągnięcia w praktyce z powodu kosztów i potrzeby posiadania dwóch czytników. Wyniki tego badania mają zastosowanie do programów, w których podwójne czytanie jest standardową praktyką.8 Tam, gdzie pojedyncze czytanie jest standardową praktyką, wykrywanie wspomagane komputerowo może poprawić wskaźniki wykrywania raka do poziomu osiągniętego dzięki podwójnemu odczytowi.
[podobne: dinoprost, leczenie chrapania warszawa, hostessy fordanserki ]

Powiązane tematy z artykułem: dinoprost hostessy fordanserki leczenie chrapania warszawa